土壤抗冲性及其影响因素研究进展

doi:10.3969/j.issn.1006-6055.2014.06.022

›› 2014, Vol. 36 ›› Issue (6): 721-725.doi: 10.3969/j.issn.1006-6055.2014.06.022

土壤抗冲性及其影响因素研究进展

张素1，2，3 熊东红2，3 苏正安2，3 董一帆2，3 郑学用2，3 张宝军2，3 李首成，1

1.四川农业大学农学院，成都611130；2.中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室，成都610041；3.中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所，成都610041

出版日期:2014-12-25 发布日期:2014-12-30

Online:2014-12-25 Published:2014-12-30

摘要/Abstract

摘要：

通过回顾土壤抗冲性研究历程，归纳了不同的土壤抗冲性表征方式，总结了土壤抗冲性不同测定方法的优缺点，综合探讨了土地利用类型、植被作用和地形坡度等外在影响因素，以及通过不同程度影响或改变土壤的理化性质导致其抗冲性差异的情况，认为土壤抗冲性表征方式和实验方法需规范统一，研究机理和研究尺度有待深入扩展，使得研究成果更好地服务于水土保持实践。

关键词: 土壤抗冲性, 研究进展, 表征方式, 研究方法, 影响因素

中图分类号:

S157.1

张素熊东红苏正安董一帆郑学用张宝军李首成. 土壤抗冲性及其影响因素研究进展[J]. , 2014, 36(6): 721-725.

[1]	万勇董金鑫冯瑞华花夏黄健. 全球新材料领域基础研究发展态势及对我国的启示[J]. 世界科技研究与发展, 2023, 45(4): 501-517.
[2]	王言丰黄远洋吴胜军刘莹马茂华赵刚. 生态学中暂态过程的理论与应用：进展与展望[J]. 世界科技研究与发展, 2022, 44(5): 691-704.
[3]	肖国华韩晔朱一真. 基于DEA-RF-Tobit的我国省际技术转移效率及影响因素研究[J]. 世界科技研究与发展, 2020, 42(1): 119-132.
[4]	曾胜高媛. 绿色低碳能源开发技术进展与模式研究[J]. 世界科技研究与发展, 2019, 41(6): 596-609.
[5]	吴玉丽肖羽堂王艳杰. 挥发性有毒有害工业有机废气处理技术研究进展[J]. , 2017, 39(3): 250-255.
[6]	赵晴吴明松王子祎徐勋仝心怡. 沉积型微生物燃料电池效能的影响因素研究进展[J]. , 2017, 39(2): 139-143.
[7]	宋彦军周振君. 石灰-偏高岭土修复性砂浆的研究进展[J]. , 2017, 39(1): 39-44.
[8]	朱璧然杨尚悦吴跃伟. 阻燃剂研究的文献计量分析[J]. , 2017, 39(1): 84-90.
[9]	袁红平刘志敏. 基于解释结构模型的建筑废弃物现场分类分拣影响因素分析[J]. , 2016, 38(6): 1216-1221.
[10]	朱文洁董朝阳. 中国5A级旅游景区时空演化及影响因素研究[J]. , 2016, 38(5): 1084-1090.
[11]	谢优贤吴超. 安全容量原理的内涵及其核心原理研究[J]. , 2016, 38(4): 739-743，831.
[12]	吴丽媛陈传明侯雨峰. 中国自然保护区社区农户生计的研究进展[J]. , 2016, 38(4): 919-923.
[13]	刘涛聂仁仕1 贾永禄1 王本成秦明周兴燕. 影响油水井井间压力异常分布的原因分析[J]. , 2016, 38(3): 556-560.
[14]	李玲王益澄马仁锋叶持跃陈芳刘文生. 基于结构方程模型的古村居民保护意愿影响因素及效应研究[J]. , 2016, 38(3): 634-641.
[15]	李秀娟刘红梅. 皮质醇与代谢综合征研究进展[J]. , 2016, 38(2): 241-244.

土壤抗冲性及其影响因素研究进展

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐