基于层次分析法的青岛循环经济发展水平综合评价

›› 2010, Vol. 32 ›› Issue (6): 853-858.

基于层次分析法的青岛循环经济发展水平综合评价

匡少平　陈红　袁卫平

青岛科技大学，青岛 266042

出版日期:2010-12-25 发布日期:2011-12-07

Online:2010-12-25 Published:2011-12-07

摘要/Abstract

摘要： 本文以青岛市为研究案例，通过对经济、环境、社会不同系统的特征分析以及它们之间的关系研究，建立科学、合理的青岛市循环经济评价指标体系；并运用层次分析法建立指标权重体系，对青岛市循环经济发展水平进行了定量研究。结果表明青岛市循环经济综合评价指数为0.8771，处于I级水平，属可循环状态。

关键词: 循环经济, 指标体系, 权重, 综合评价, 层次分析法

匡少平　陈红　袁卫平. 基于层次分析法的青岛循环经济发展水平综合评价[J]. , 2010, 32(6): 853-858.

[1]	任真任娇菡庄岩. 国际科技组织影响力评价指标体系构建及实证研究[J]. 世界科技研究与发展, 2023, 45(1): 120-128.
[2]	郑颖. 日本科学与技术政策研究所及其计量分析实践简介[J]. 世界科技研究与发展, 2020, 42(5): 581-586.
[3]	欧阳峥峥陈云伟杨思飞刘小杰熊永兰. 基于多维指标的省域基础研究发展现状分析[J]. 世界科技研究与发展, 2020, 42(2): 218-232.
[4]	张娴许轶苏娜平李姝影许海云朱月仙. 专利密集型产业评价研究进展述评[J]. , 2018, 40(6): 559-570.
[5]	张识宇苏雯璟. 基于G1-熵值-TOPSIS的新能源汽车风险投资项目评价[J]. , 2018, 40(2): 172-181.
[6]	左蕾章求才刘玉龙喻清丁德馨. 岩爆倾向性分析的CW-GT-TODIM预测模型及其应用[J]. , 2016, 38(6): 1131-1136.
[7]	张江山高世强刘伟马强刘敦文侯志勇. 基于AHP模糊综合方法的长大公路瓦斯隧道通风系统评价研究[J]. , 2016, 38(4): 778-782.
[8]	肖舒刈. 矿产行业人力资源管理者胜任力评价研究[J]. , 2016, 38(4): 914-918.
[9]	黄德刘剑李雪冰邓立军刘永红. 3标度层次分析法-模糊可拓模型在瓦斯抽采达标评价中的应用[J]. , 2016, 38(3): 544-549.
[10]	白礼彪白思俊郭云涛. 项目组合配置战略贴近度研究[J]. , 2016, 38(3): 694-700.
[11]	黄仁东张攀周扬张海彬杨志辉. 合理开发非能源矿产资源评价体系的构建与应用[J]. , 2016, 38(1): 188-192，210.
[12]	董学林陈帅赵丹潘竞涛. 最小树原理在矿井风速传感器布置方式上的应用研究[J]. , 2015, 37(6): 680-683.
[13]	朱思文. 基于综合权重和物元可拓法的企业突破性创新能力评价[J]. , 2015, 37(5): 600-604.
[14]	李德梅邱枫董朝阳. 民宿资源评价体系实证研究[J]. , 2015, 37(4): 404-409.
[15]	高玉翠陈建宏于凤玲熊立春. 基于变异系数权重的灰色关联投影法在安全绩效评价中的应用[J]. , 2014, 36(3): 241-246.

基于层次分析法的青岛循环经济发展水平综合评价

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐