基于信息熵和TOPSIS的内蒙古科技创新政策绩效评价

doi:10.16507/j.issn.1006-6055.2017.11.001

›› 2017, Vol. 39 ›› Issue (6): 511-515.doi: 10.16507/j.issn.1006-6055.2017.11.001

基于信息熵和TOPSIS的内蒙古科技创新政策绩效评价

薛阳1,3 胡丽娜2 冯银虎1

1.内蒙古工业大学管理学院，呼和浩特 010051；2.内蒙古工业大学国际商学院，呼和浩特 010080；3.中国矿业大学（北京），北京 100083

收稿日期:2017-06-12 修回日期:2017-10-16 出版日期:2017-12-25 发布日期:2018-01-23
基金资助:
内蒙古自然科学基金（2017MS(LH)0702），内蒙古社科规划（2015B019），内蒙古高等学校科学技术研究重点项目（NJSZ074）资助

Received:2017-06-12 Revised:2017-10-16 Online:2017-12-25 Published:2018-01-23

摘要/Abstract

摘要：

内蒙古是典型的资源富集地区，经济结构转型升级现实需求与传统资源型产业占主导地位的矛盾十分突出。本文运用信息熵与TOPSIS方法对内蒙古科技创新政策绩效进行评价。结果显示：投入类支持政策对内蒙古科技创新政策实施效果贡献最为显著，产出能力类政策次之，科技创新环境类政策最差。据此，文章从加大科技创新投入、完善科技创新平台、优化科技创新环境等方面提出改善内蒙古科技创新政策实施绩效的政策建议。

关键词: 科技创新政策, 绩效评价, 信息熵, TOPSIS, 内蒙古

中图分类号:

G311

薛阳胡丽娜冯银虎. 基于信息熵和TOPSIS的内蒙古科技创新政策绩效评价[J]. , 2017, 39(6): 511-515.

[1]	韩志弘张纪海. 政府科技创新与科技型企业培育政策研究：基于国际比较视角[J]. 世界科技研究与发展, 2024, 46(1): 108-120.
[2]	朱相丽王溯董瑜. 日本国立科研机构职能变迁分析[J]. 世界科技研究与发展, 2023, 45(6): 724-734.
[3]	方晓东董瑜金瑛. 法国“未来投资计划”绩效评价的方法与启示[J]. 世界科技研究与发展, 2019, 41(5): 455-463.
[4]	张识宇苏雯璟. 基于G1-熵值-TOPSIS的新能源汽车风险投资项目评价[J]. , 2018, 40(2): 172-181.
[5]	贾颖颖郭鹏吴雨佳. 基于Theil-TOPSIS的我国区域创新网络评价分析[J]. , 2017, 39(3): 309-315.
[6]	马静鞠加元王培森康波张江山谢榈潜. 基于未确知测度理论的停工复建高速公路涵洞既有结构质量评价[J]. , 2016, 38(3): 574-578.
[7]	朱思文. 基于综合权重和物元可拓法的企业突破性创新能力评价[J]. , 2015, 37(5): 600-604.
[8]	陈思捷柴立和. 复杂能源系统结构演化和评价的新模型[J]. , 2010, 32(2): 268-270.
[9]	沙景华刘莎. 外商直接投资对内蒙古经济影响的实证分析[J]. , 2010, 32(1): 118-120.
[10]	陈怡柴立和. 经济-资源-环境系统自组织演化的新模型[J]. , 2009, 31(6): 1150-1152.
[11]	吴波. 英国国家科技创新政策的战略规划[J]. , 2009, 31(2): 380-384.
[12]	杨宗佶乔建平陈晓林 . 三峡库区典型滑坡危险度评价方法探讨[J]. , 2009, 31(1): 116-119.

基于信息熵和TOPSIS的内蒙古科技创新政策绩效评价

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 12

编辑推荐